კომინტერნის (-) საქართველოს სექციის განცხადება მარქსიზმის მეხუთე კლასიკოსის – ამხანაგ ენვერ ხოჯას – დაბადებიდან 105-ე წლისთავთან დაკავშირებით

 

  აშშ–ს ყოფილი სახელმწიფო მდივანი, კონდოლიზა რაიზი, არაერთხელ აცხადებდა, რომ იგი „იდეალისტია“. აშშ–ს ამჟამინდელი სახელმწიფო მდივანი, ჰილარი კლინტონი, ასევე არაერთხელ იმეორებს, რომ იგი „იდეალისტია“. ქართველი მკითხველი ადვილად გაიხსენებს, თუ რამდენჯერ გაიმეორა საქართველოს ამჟამინდელმა პრეზიდენტმა, მიხეილ სააკაშვილმა, და მისმა ე.წ. „გუნდმა“, რომ ისინი „იდეალისტები“ არიან.

  მართალია თუ არა ეს? კი, ეს წმინდა წყლის სიმართლეა!

  ისინი მართლაც „იდეალისტები“ არიან!

  თუმცა მას შემდეგ, რაც 2012 წლის საპარლამენტო არჩევნებში ქართველმა ამომრჩევლებმა ეს ჩვენი „იდეალისტები“ პანღურით გაყარა, საქართველოს ერთი მარიონეტული პარტიის („ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“) ერთ-ერთმა ტვინიკოსმა იდეოლოგმა – გიორგი ბარამიძემ – არემარე აიკლო ახალი ამბით, რომ ისინი თურმე, „იდეალისტების“ გარდა, „ლიბერტარიანელებიც“ ყოფილან.

  და ესეც წმინდა წყლის სიმართლეა!

  თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის პროფესურა მთელი ამ დროს განმავლობაში „თავისი საქმეებით“ იყო დაკავებული – ისინი ფილოსოფოსობდნენ, „არ ერეოდნენ პოლიტიკაში“, ანუ „სხვის საქმეში“.

  ესეც წმინდა წყლის სიმართლეა!

  რას გავაკეთეთ ამ დროს ჩვენ – კომინტერნის (ს-ხ) საქართველოს სექციის წევრებმა?

  ჩვენი... კითხვას შევუდექით.

  მაგალითად, გადავშალეთ ძველი „ენციკლოპედიური ლექსიკონი“ და შევეცადეთ გაგვეაზრებინა მნიშვნელობა ტერმინებისა „იდეალიზმი“ და „ლიბერტარიანელობა“.

  ამრიგად:

  იდეალიზმი – ანტიმეცნიერული ფილოსოფიური მიმდინარეობა, რომელიც, მატერიალიზმის საპირისპიროდ, იდეას, სულს, ცნობიერებას მიიჩნევს პირველადად, ბუნებას, მატერიას, ყოფიერებას – მეორადად, წარმოებულად... მარქსიზმი იდეალიზმის ყველა ფორმასთან შეურიგებელ ბრძოლაში ვითარდებოდა... თანამედროვე კაპიტალისტურ ქვეყნებში იდეალიზმი გამოდის პროგრესული საზოგადოებრივი მოძრაობებისა და მეცნიერული, მატერიალისტური მსოფლმხედველობის წინააღმდეგ ბრძოლის იდეოლოგიურ იარაღად“. (ენციკლოპედიური ლექსიკონი, ტ.1, 1954, გვ. 661).

  ლიბერტარიანელობა“ – იდეოლოგიური მიმდინარეობა, რომელიც თავისი საერთო დებულებებით მაქსიმალურად იცავს ინდივიდუუმის უფლებებს და ზღუდავს სახელმწიფოს უფლებებს“ (ამონაწერი ინტერნეტ-ენციკლოპედიიდან Wikipedia).

  ამჯერად არ შევუდგებით ამ „მიმდინარეობის“ ყველა წვრილმანის განხილვას, თუმცა მოკლედ ჩამოვთვლით ცნობილი „ლიბერტარიანელების“ ზოგიერთ დასკვნას, რომლებიც მოუმზადებელ მკითხველს საშუალებას მისცემს, გაიაზროს ზემოხსენებული ქართველი ტვინიკოსი პოლიტიკოსის განცხადების დედააზრი.

  ამრიგად:

1)  ლიბერტარიანელობა სრულ წინაამდეგობაშია დემოკრატიზმთან, ვინაიდან არავითარ უმრავლოებას არ გააჩნია უფლება მიიღოს გადაწყვეტილება თუნდაც ერთი ადამიანის მაგივრად;

2)  ლიბერტარიანული კონსტიტუცია ერთ პაწაწა გვერდზეც დაეტევა;

3)  დასაშვებია ცილისწამების ნებისმიერი ფორმა;

4)  ლიბერტარიანელობა ხელს უწყობს იმიგრაციას;

5)  ლიბერტარიანელობა აუქმებს ნებისმიერი სახის შრომით კოდექსს;

6)  ლიბერტარიანელობა არ კრძალავს ნარკოტიკების შესყიდვას, მოხმარებასა და გასაღებას;

7)  ლიბერტარიანელობის პირობებში განათლება არ შეიძლება იყოს საყოველთაო. იგი ბავშვებისა და მათი მშობლების კერძო საქმეა;

8)  ლიბერტარიანელობა არ სჯის ადამიანს, რომელიც ნაცისტური იდეების პროპაგანდას ეწევა.

  და ეს ყველაფერი მხოლოდ მცირე ნაწილია ლიბერტარიანური შეხედულებებისა...

  ჰოდა ჩვენს გაკვირვებასაც საზღვარი არ ჰქონდა: ნუთუ ჩვენმა უნივერსიტეტის პროფესორებმა ეს ყველაფერი არ იციან, ან კიდევ ისე არიან გართულნი „თავიანთი“ საქმეებით, რომ მსგავსი წვრილმანებისთვის დროც აღარ რჩებათ? ან კიდევ, იქნებ მათ უბრალოდ საჭიროდ არ მიაჩნიათ რეაგირება მსგავს, ნიცშეს სიტყვებს თუ მოვიშველიებთ, „არათავისდროულ“ კითხვებზე? და ბოლოს: იქნებ ისინი ერთხმად ეთანხმებიან ბურჟუების მმართველი კლასის მოსაზრებას?

  გამორიცხული არაფერი არაა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ქართველმა ხალხმა საკუთარი თვალით იხილა ციხის სამარცხვინო ამბები ცოცხების მონაწილეობით, ანუ ის, რასაც ნიშნავს რეალურ ცხოვრებაში „იდეალიზმი“ და „ლიბერტარიანელობა“... ჰო, მართლა, არც ჩვენი ქართველი „იდეალისტების“ ამერიკელი პატრონები მჯდარან უქმად – იმათაც წამდაუწუმ მოსდიოდათ ციხეებში მსგავსი სამარცხვინო თავგადასავლები – ხან ერაყში, ხან აბუ-გრეიდში, ხან კიდევ ესტონეთში...

  არადა ჩვენი მკითხველი გვკითხავს: რა შუაშია ეს ყველაფერი ჩვენი სექციის განცხადებასთან ამხანაგ ენვერ ხოჯას დაბადებიდან 105-ე წლის იუბილესთან დაკავშირებით?

  ჩვენ მოკლედ ვუპასუხებთ:

  ამხანაგი ენვერ ხოჯა არ იყო იდეალისტი, იგი იყო მატერიალისტი. ამხანაგი ე?ვერ ხოჯა არ იყო ლიბერტარიანელი, იგი იყო მარქსისტი, მოგვიანებით კი მარქსიზმის მეხუთე კულასიკოსად მოგვევლინა!

  იკითხეთ ამხანაგ ენვერ ხოჯას თხზულებები! შეიარაღდით რევოლუციური ცოდნით, რათა იგი პრაქტიკაში – რევოლუციურ ბრძოლაში – გამოიყენოთ! მსოფლიო კაპიტალიზმი და მისი უკანასკნელი ფაზა – იმპერიალიზმი – გარდაუვალ ღრმა კრიზისში შევიდა, რომელიც მომავალში კიდევ უფრო გაღრმავდება და ახალ მსოფლიო ომამდე მივა, შეიძლება – მსოფლიო ატომურ ომამდეც, რის შესახებაც შორსმჭვრეტელად გვაფრთხილებდა ამხანაგი ენვერი! და მხოლოდ მარქსიზმის ხუთი კლასიკოსის დროშის ქვეშ, კომინტერნის (ს-ხ) დროშის ქვეშ გაერთიანებითაა შესაძლებელი კაცობრიობისთვის ეგზომ დამღუპველი შედეგების თავიდან აცილება და პროლეტარიატის მიერ ისტორიული გამარჯვების მოპოვება მსოფლიო ბურჟუაზიაზე.

  კინაღამ დაგვავიწყდა: ჩვენი მკითხველები გაზეთებში, ჟურნალებში, ტელევიზიებსა და ინტერნეტში ხშირად შეხვდებიან ცილისმწამებელთა სამარცხვინო ორდენის წარმომადგენლებს (=ლიბერტარიანელებს და მისთანებს!) – ნაცისტ ჰებელსიდან დაწყებული და რომელიღაც მჯღაპნელი ედუარდ რაძინსკით დამთავრებული ... ყოველი მათგანი შესაშური მაგალითია ცილისმწამებელთა „ბრძოლისა“ აზრის გიგანტების – მარქსიზმის ხუთის კლასიკოსის – წინააღმდეგ.

  მათი საცოდავი ჭინთვების შედეგად შეთითხნილი მრავალტომიანი მაკულატურის გადაკითხვისას პასუხად ერთი ცნობილი გამონათქვამის პერეფრაზირებას მოვიშველიებთ:

  ცილისმწამებლები წავლენ და წამოვლენ, კლასიკოსები კი დარჩებიან“...

 

გაუმარჯოს ამხანაგ ენვერ ხოჯას დიად სახელს!

გაუმარჯოს მარქსიზმის კლასიკოსთა უკვდავ მოძღვრებას!

გაუმარჯოს პროლეტარიატის დიად ისტორიულ ბრძოლას სოციალიზმისა და კომუნიზმისთვის!

 

 

 

The statement of the Georgian section of Comintern (SH) on the occasion of 105th anniversary of the fifth classic of Marxism, comrade Enver Hoxha.

 

 

  The former US state secretary, Condoleeza Rice, repeatedly repeated that it is "идеалисткой". The present US state secretary, Hilari Clinton, also repeatedly repeats that it - " idealist". The Georgian reader will easily remember, how many time the present president of Georgia Michael Saakashvili and members so-called "its commands" repeated the same.

  Whether truth all it? Yes, all is plain truth!

  They really are "idealists"!

  And after on parliamentary elections of 2012 the Georgian voters a kick in back have banished down with these "idealists", one philosophising ideologist of puppet political party of Georgia ("United National Movement") - George Baramidze, has started to assert that they, except "idealists", are also " libertarianists".

  And it - also plain truth!

  The professorate of philosophical faculty of Tbilisi state university all this time was engaged in "the affairs" - they philosophised, "did not interfere with a policy", that is, "in another's affairs".

  It - also plain truth!

  And what we have made - some members of the Georgian section of Comintern (SH)?

  We have begun... to read.

  For example, we have opened old "Encyclopaedic dictionary" and have tried to comprehend value of terms "idealism" and " libertarianism".

  So,

  "Idealism - an antiscientific philosophical direction which, contrary to materialism, recognises idea, spirit, consciousness primary, initial, and the nature, a matter, life - secondary, derivative... The Marxism developed in uncompromising struggle against all forms of idealism... In the modern capitalist countries the idealism acts as the ideological weapon in struggle against progressive social movements and scientific, materialistic outlook". (Encyclopaedic dictionary, vol. 1, 1954, p. 661).

  Further,

  "In the Stanford Encyclopedia of Philosophy, libertarianism is defined as the moral view that agents initially fully own themselves and have certain moral powers to acquire property rights in external things. Libertarian philosopher Roderick Long defines libertarianism as "any political position that advocates a radical redistribution of power from the coercive state to voluntary associations of free individuals", whether "voluntary association" takes the form of the free market or of communal co-operatives." (http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism).

  We will not penetrate into subtleties of this "current", but we will shortly list some conclusions known " libertarianists" which will give the chance to unprepared readers to understand an essence of the statement of the aforementioned Georgian philosophising politician.

  So:

  1)  libertarianism it is opposite to democratism as no majority has the right to solve even for one;

  2)  at libertarianism are not punishable crimes without victims;

  3)  the libertarian constitution to be located on one sheet of paper;

  4)  any forms of slander are admissible;

  5)  libertarianism encourages immigration;

  6)  libertarianism abolishes any form of the labour code;

  7)  libertarianism does not forbid purchase, the use and sale of drugs;

  8)  at libertarianism formation cannot be the general. It - a private affair of children and their parents;

  9)  libertarianism does not punish the person propagandising nazi sights.

  And all is only short list of libertarianism sights...

  Here we also began to be perplexed: really our university professors do not know, or they so engaged in by the "affairs", what for similar trifles at them to time does not remain? Or, maybe, they simply do not consider it necessary to react on similar, being put into words Nitsshe, "untimely" questions? And the last: it can be unanimously agree all of them with opinion of ruling class of bourgeois?

  Everyone can be, especially after the Georgian people with self eyes saw shameful prison stories with brooms, that is that means in practice "idealism" and "libertarianism"... By the way, the American owners of our Georgian "idealists" also did not sit without affairs - they continually had similar prison stories that in Iraq, in Abu-Grejde, in Estonia...

  But our reader will ask: and all it in circulation our section on the occasion of 105th anniversary of comrade Enver Hoxha?

  We will answer shortly:

  Comrade Enver Hoxha was not an idealist, it was the materialist. Comrade Enver Hoxha was not libertarianist, it was marxist, and in a consequence became the fifth classic of Marxism!

  Read the titles of comrade Enver Hoxha! Arm with revolutionary knowledge for their application in practice - in revolutionary struggle! World capitalism and its last phase - imperialism - has come in inevitable and deep crisis which only also will be aggravated, reaching new world war, can be even before atomic warfare as about it it is perspicacious comrade Enver warned! And only having united under a banner of five classics of Marxism, under a Comintern (SH) banner, it is possible to avoid such pernicious for a human history of consequences and to achieve a historical victory of proletariat over world bourgeoisie"

  Nearly have not forgotten: in newspapers, magazines, television and the Internet our readers will often meet representatives of a shameful award of slanderers (=libertarianists!) - from nazi Goebbels to Edward Radzinsky any the scribbler... They - bright examples of "struggle" of slanderers against giants of thought, against Classics of Marxism.

  Looking through the multiton paper for recycling of their pity vain attempts, as the answer we paraphrase one known saying:

  "Slanderers come and leave, and Classics remain"...

 

 

Long live a great name of comrade Enver Hoxha!

Long live the immortal doctrine of five Classics of Marxism!

Long live the great historical struggle of proletariat for a socialism and communism!

 

 

 

Заявление грузинской секции Коминтерна (с-х) по случаю 105-й годовщины пятого классика марксизма, товарища Энвера Ходжа.

  Бывший государственный секретарь США, Кондолиза Райз, неоднократно повторяла, что она является "идеалисткой". Нынешний государственный секретарь США, Хилари Клинтон, также неоднократно повторяет, что она - "идеалистка". Грузинский читатель легко припомнит, сколько раз повторяли то же самое нынешний президент Грузии Михаил Саакашвили и члены т.н. "его команды".

  Правда ли все это? Да, все это - чистая правда!

  Они действительно являются "идеалистами"!

  А после того, как на парламентских выборах 2012 года грузинские избиратели пинком в зад прогнали долой этих самих "идеалистов", один умничающий идеолог марионеточной политической партии Грузии ("Единое национальное движение") - Георгий Барамидзе, начал утверждать, что они, кроме "идеалистов", являются еще и "либертарианцами".

  И это - также чистая правда!

  Профессура философского факультета тбилисского государственного университета все это время занималась "своими делами" - они философствовали, "не вмешивались в политику", то есть, "в чужие дела".

  Это - также чистая правда!

  А что сделали мы - несколько членов грузинской секции Коминтерна (с-х)?

  Мы начали... читать.

  Например, мы открыли старый "Энциклопедический словарь" и попытались осмыслить значение терминов "идеализм" и "либертарианство".

  Итак,

  "Идеализм - антинаучное философское направление, которое, в противоположность материализму, признает идею, дух, сознание первичным, исходным, а природу, материю, бытие - вторичным, производным... Марксизм развивался в непримиримой борьбе против всех форм идеализма... В современных капиталистических странах идеализм выступает как идеологическое оружие в борьбе против прогрессивных общественных движений и научного, материалистического мировоззрения". (Энциклопедический словарь, т. 1, 1954, стр. 661).

  "Либертарианство - это идеологическое течение, в общих чертах отстаивающее максимальные права индивидуума и ограничение влияния государства" (Выписка из интернет-энциклопедии Wikipedia).

  Мы не будем вникать в тонкости этого "течения", но коротко перечислим некоторые выводы известных "либертарианцев", которые дадут возможность неподготовленным читателям понять суть заявления вышеупомянутого грузинского умничающего политика.

  Итак:

  1) либертарианство противоположно демократизму, поскольку никакое большинство не имеет право решать даже за одного;

  2) при либертарианстве ненаказуемы преступления без жертв;

  3) либертарианская конституция поместиться на одном листе бумаги;

  4) допустимы любые формы клеветы;

  5) либертарианство поощряет иммиграцию;

  6) либертарианство упраздняет любую форму трудового кодекса;

  7) либертарианство не запрещает покупку, употребление и продажу наркотиков;

  8) при либертарианстве образование не может быть общим. Оно - частное дело детей и их родителей;
  9) либертарианство не наказывает человека, пропагандирующего нацистские взгляды.

  И все это - лишь короткий перечень либертариснских взглядов...

  Вот и стали мы недоумевать: неужто наши университетские профессоры этого не знают, или они так заняты "своими" делами, что для подобных мелочей у них времени не остается? Или, может быть, они просто не считают нужным реагировать на подобные, выражаясь словами Ницше, "несвоевременные" вопросы? И последнее: может быть все они единодушно согласны с мнением правящего класса буржуев?

  Всякое может быть, особенно после того, как грузинский народ своими глазами видел позорные тюремные истории с вениками, то есть то, что означает на деле "идеализм" и "либертарианство"... Кстати, американские хозяева наших грузинских "идеалистов" также не сидели без дел - у них то и дело случались подобные тюремные истории то в Ираке, то в Абу-Грейде, то в Эстонии...

  Но наш читатель спросит: причем все это в обращении нашей секции по случаю 105-й годовщины товарища Энвера Ходжа?

  Мы ответим коротко:

  Товарищ Энвер Ходжа не был идеалистом, он был материалистом. Товарищ Энвер Ходжа не был либертарианцем, он был марксистом, а в последствии стал пятым классиком марксизма!

  Читайте сочинения товарища Энвера Ходжа! Вооружайтесь революционными знаниями для их применения на практике - в революционной борьбе! Мировой капитализм и его последняя фаза - империализм - зашел в неизбежны й глубокий кризис, который только и будет усугубляться, доходя до новой мировой войны, может быть даже до атомной войны, как об этом прозорливо предупреждал товарищ Энвер! И лишь объединившись под знамя пяти классиков марксизма, под знамя Коминтерна (с-х), можно избежать такие губительные для человеческой истории последствий и добиться исторической победы пролетариата над мировой буржуазией"

  Чуть не забыли: наши читатели в газетах, журналах, телевидении и интернете часто встретят представителей позорного ордена клеветников (=либертарианцев!) - от нациста Геббельса до какого-то писака Эдуарда Радзинского... Они - наглядные примеры "борьбы" клеветников против гигантов мысли, против Классиков Марксизма.

  Перелистывая многотонную макулатуру их жалких патугов, в качестве ответа мы перефразируем одно известное изречение:

  "Клеветники приходят и уходят, а Классики остаются"...

Да здравствует великое имя товарища Энвера Ходжа!

Да здравствует бессмертное учение пяти Классиков Марксизма!

Да здравствует великая историческая борьба пролетариата за социализм и коммунизм!